Qu’est ce qu’un ASVP ?
25 novembre 2008
Un ASVP est un Agent de Surveillance de la Voie Publique.
Les ASVP sont des agents recrutés par la mairie, leur mission est la surveillance du stationnement, ils sont assermentés pour verbaliser les infractions au stationnement payant et gênant.
Ils ne sont pas armés, et n’ont pas de prérogative de police judiciaire.
Travaillant en collaboration avec la police municipale, ils doivent porter une tenue distincte de celle des policiers municipaux.
Le 24 octobre, des représentants du SPIP (syndicat indépendant de la police municipale SIPM-FPIP) étaient reçus en mairie de Savigny sur Orge au sujet des conditions d’emploi des ASVP de Savigny et de leur tenue.
Un compte-rendu de cette rencontre a été produit par ce syndicat et est consultable sur son site : Compte-rendu d’audience mairie de Savigny sur Orge (91) le 24/10/2008
Sans commentaire.
Loading ...
4 décembre 2008 à 12:42
Ces ASVP ressemblent à une milice privée.
11 décembre 2008 à 0:24
Effectivement cela peut-être assimilé à une milice privée. Dans certains cas ils sont contractuels , ils ne sont pas soumis au code de déontologie, à aucune formation . Dans ce cas pourquoi la mairie a t’elle recruté des ASVP et fait croire à la population que c’était des policiers municipaux ? Et pourquoi les rares vrais policiers municipaux ne restent t’ils pas sur la commune de Savigny sur Orge où pourtant le travail ne manquerait pas ? Et qui est une commune intéressante, vaste, variée, avec du passage … On reproche souvent à la gauche de ne pas être pour la sécurité …Moi même qui ne suis pas de gauche je constate qu’à Viry Chatillon il y a une PM très correcte . Ainsi qu’à Ris-Orangis. Ou à Evry . Toutes villes gérées par le Parti Socialiste…Pas de l’esbrouffe, pas de faux polciers municipaux vrais ASVP que l’on fait passer pour ce qu’ils ne sont pas .
Vous pourrez noter que le magazine hebdomadaire AUTO-PLUS a consacré un dossier sur les ASVP …Manque de chance sur les 4 photos de l’article 3 ont été prises à Savigny Sur Orge . La ville n’est pas citée mais on reconnait le poste de police municipale situé à côté de la mairie, le monospace Citroën et une rue que je crois être la rue des Marroniers . Il s’agit d’AUTO PLUS du 11 Novembre 2008 page 50 . Vous verrez c’est édifiant .
http://www.fpip-police.com/Pages/20060920%20MARRE/20081111%20auto%20plus%20asvp1.pdf
Si ce lien ne fonctionne pas , demandez à Auto Plus ils vous le fourniront…Je cite le journaliste (entre autre…) » Vu de nos yeux deux ASVP montent à bord d’un véhicule de la police municipale équipé de gyrophares : légalement ils ne sont pas habilités à le conduire »
Il est certain que le mairie est sans doute discrète sur cette notoriété inattendue…
Mais quand on vous parle de sécurité…Avec des gens qu’on fait passer pour des policiers municipaux, recrutés sans concours, sans formation continue et initiale …Des ASVP (c’est à dire des « pervenches » )qu’on détourne de leurs missions alors que la loi est claire et nette :
« Art. L. 412-49. (CGCT) – Les fonctions d’agent de police municipale ne peuvent être exercées que par des fonctionnaires territoriaux recrutés à cet effet dans les conditions fixées par les décrets en Conseil d’Etat
On est en droit de se poser de SERIEUSES questions .
8 mai 2009 Ã 1:16
je conçois que l’ASVP n’est pas un policier , mais vous les policiers vous êtes bien content de les avoir pour faire le bouleau à votre place qu’est quelle ont en retour elle sont des pervenches des moins que rien pour vous c’est dégueulases de penser cela de ces gens là .je n’ai jamais entendu un syndicat de police prendre leurs défenses en disant qu’on abuse d’eux mais vous avez peur que ces gens sois au devant de la scène car même avec votre code de déontologie et votre formation initiale je préfère me retenir pour ne pas vous dire vraiment ce que je pense de vous bandes de frimeurs . Vous aver passer un concour oui mais vous n’êtes pas plus intelligent qu’eux la preuve ,vous tous même réation que craigner vous
9 mai 2009 Ã 1:35
vous les policiers vous êtes tous des prétentieux vous vous cacher derrière votre code de déontologie je croit que cest sur le terrain qu’on doit faire ces preuves
15 juin 2009 Ã 18:09
Il me semble que l’on doit faire ses preuves également lorsque l’on écrit . Car la base du métier de policier ce n’est pas « sur le terrain» où « l’on doit faire ses preuves» comme vous dites mais c’est l’écrit . les vrais policiers vous diront que l’arme du policier c’est son stylo (l’arme à feu, le tonfa ou la lacrymogène ne sont que des moyens de défense pour soi même ou autrui) .
Un policier doit se servir de sa tête plus que de ses muscles .
Vous avez-ici la démonstration éclatante de ce que nous avançons . Des ASVP -manifestement- écrivent pour dire que les policiers seraient « prétentieux» ou des « frimeurs» …
Mesdames et messieurs, vous qui lisez-ceci, écrit par un policier municipal , qui a également porté la tenue de la « nationale» , qui a passé des concours , suivi des formations , qui est soumis à un double agrément préfet/procureur, agent de police judiciaire adjoint, qu’en pensez-vous ?
Vous voyez, par ces écrits , le niveau de certaines personnes dont les missions se limitent peu ou prou à la verbalisation des véhicules mal garés et qui sont employés en toute illégalité pour « boucher les trous» dans certaines polices municipales -dont Savigny- .La plupart des gens qui n’en sont pas spécialistes pensent qu’il s’agit de policiers municipaux .
Ils n’en sont pas . Ils sont faciles à recruter , sans concours, sans formation, parfois employés sous contrat .
Oui mesdames, messieurs , responsables politiques prenez bien garde, relisez-bien ce qu’ils écrivent , et demandez-vous s’ils ont bien les qualifications nécessaires pour prétendre à assurer votre sécurité …
Ils ne les ont pas !
D’ailleurs ils prétendent défendre la loi et l’ordre et pourtant ils bafouent la loi qui est parfaitement claire :
« Art. L. 412-49. (CGCT) – Les fonctions d’agent de police municipale ne peuvent être exercées que par des fonctionnaires territoriaux recrutés à cet effet dans les conditions fixées par les décrets en Conseil d’Etat»
Pour exercer les fonctions des agents de police municipale il faut être agent de police municipale…CQFD
Donc les « prétentieux» , les « frimeurs» sont ceux qui ont le niveau pour réussir les concours et suivre les formations et ceux qui ne sont ni prétentieux ni frimeurs, sont ceux qui bafouent la loi qu’ils prétendent défendre …
Oui les ASVP sont des « pervenches» …Les policiers sont bien des poulets !
Un minumum de culture permettrait de savoir que ce surnom vient de la couleur des tenues des agents souvent féminins qui étaient préposés à la verbalisation du stationnement à la Préfecture de Police , soit exactement les missions légales des ASVP .
Citoyens, responsables politiques, il est temps de demander des comptes à ceux qui font font prendre des vessies pour des lanternes et des ASVP pour des policiers municipaux .
15 juin 2009 Ã 18:50
Moi ce que j’en dit c’est chacun son métier. Un professionnel quelque soit son corp d’appartenance peut etre bon ou mauvais mails il a un cadre juridique. Il est nécessaire que chacun reste à sa place et fasse le travail que le legislateur à prévu. Sinon les coucours administratifs sont ouverts à tous.
Pour resumer :
Un ASVP est un personnel en charge de la police du stationnement et peut etre assermenté pour certaines polices spécifiques (Publicité, urbanisme…)
Compétences rapelées dans la circulaire INT/D/05/00024/C du 15/02 /05
L’APM est un personnel en charge de plusieurs police, avec une qualité judiciaire rappelée dans la circulaire norintdo300058c
16 juin 2009 Ã 16:35
ceci dit il semble que ne pas respecter les rêgles de la Fonction Publique soit une spécialité de (certains) élus UMP de l’Essonne (et d’ailleurs) pour preuve :
« Fonction publique territoriale : vers la fin de l’admissibilité par voie de concours ?
lundi 15 juin 2009 par Nadia Agsous sur le site : http://www.oulala.net
« Gorges veut se débarrasser de la fonction publique », annonce le site « La Piquouse de rappel ». « La fin des fonctionnaires territoriaux » ? titre le journal « l’Humanité » dans son édition du jeudi 12 juin 2009. « Remise en cause du principe de l’égale admissibilité et du caractère égalitaire du service public ? » s’interroge Mireille, fonctionnaire territorial depuis plus de 15 années. La réponse à ces questionnements est incontestablement oui notamment si l’on se réfère au projet de loi enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 21 janvier 2009 qui vise à instituer « la liberté de recrutement par les collectivités territoriales (communes, départements, régions). Quelles sont les lignes principales de ce texte de loi qui s’inscrit dans le cadre des débats sur la réforme de la fonction publique territoriale et qui suscite de vives réactions parmi les fonctionnaires territoriaux et leurs représentants syndicaux notamment Force Ouvrière et la CGT qui vient de lancer une pétition ?
C’est de manière tout à fait inaperçue que Jean-Pierre Gorges, député-maire de la ville de Chartres (Eure -et Loire) et 87 députés de la majorité présidentielle (UMP) parmi eux Georges Tron, en charge de la Fonction Publique ont, le 21 janvier dernier, proposé un texte sous la forme d’un projet de loi qui préconise la contractualisation des emplois publics remettant en cause le caractère public et statutaire de l’emploi dans la fonction publique territoriale (commune, département et région) .
En effet, cette loi propose de transformer la règle en vigueur en exception. Autrement dit, elle prévoit d’en finir avec le statut de fonctionnaires qui garantit un emploi à vie et ce, en recourant au recrutement des agents territoriaux sur la base du contrat de travail de droit commun et ce, à partir de janvier 2010.
Par ailleurs, l’embauche par voie de concours qui est la règle actuelle sera exclusivement réservée à une catégorie de fonctionnaires territoriaux notamment ceux qui assurent des fonctions « régaliennes » « comme les formalités administratives, la gestion des marchés publiques, police… » et bien d’autres missions qui seront fixées par un décret en Conseil d’Etat.
Dans son article 4, ce texte de loi précise qu’ « à la date d’entrée en vigueur de la présente loi, les personnels concernés peuvent pendant un an opter pour le bénéficie des dispositions nouvelles de la présente loi. A défaut d’un choix express, le statut général de la fonction publique territoriale leur sera appliqué jusqu’à leur départ ».
Pour ces députés, le but de ce projet de loi n’est pas la remise en cause des compétences et du professionnalisme des agents territoriaux qui de leur point de vue « rendent au quotidien des services de qualité avérée ». Il s’agit plutôt « d’adapter et de moderniser un statut que beaucoup considèrent comme inadapté aux exigences actuelles d’une bonne gestion des ressources humaines »
Ainsi, afin de justifier cette nouvelle disposition qui semble s’inscrire dans le cadre du plan de rigueur pour la Fonction Publique annoncé par le gouvernement actuel dont l’objectif affiché est de réduire les dépenses et le nombre de fonctionnaires, les députés mettent en avant trois arguments. La contrainte du système actuel de la fonction publique territoriale et l’absence de souplesse car « les effectifs ne bougent pas, selon que la commune a des projets ou pas ». La complexité du fonctionnement car « si on a besoin temporairement d’un nouveau poste ou d’une nouvelle mission, il faut créer un nouveau poste de fonctionnaire ». Et le coût onéreux.
D’une manière générale, l’objectif de la volonté de ces 87 députés d’appliquer les règles du privé dans la fonction publique territoriale vise à rendre la gestion de l’administration des collectivités territoriales « plus dynamique » et « plus rentable » et pouvoir ainsi introduire de la souplesse dans la gestion des collectivités car « moduler les effectifs en fonction de l’activité réelle permettra une gestion beaucoup plus dynamique des compétences et des personnels des collectivités »
Ce projet de loi a suscité la réaction des représentants syndicaux des employés des administrations territoriales qui défendent le caractère statutaire et réglementaire des fonctionnaires et le principe de l’égale admissibilité en tant que fondement démocratique qui constitue une garantie que le recrutement s’élabore sur la base des compétences et des capacités des candidats.
D’autre part, ils fustigent la majorité présidentielle en soulignant le fait qu’en période de crise économique et de précarité accrue, la seule réponse du gouvernement actuel est de contribuer davantage à la « fabrique » d’agents territoriaux « jetables ». « Voilà donc la réponse aux luttes de la majorité présidentielle « en période économique difficile », comme ils disent… Rendre les personnes éjectables à tout moment serait donc une réponse à celles et ceux en quête d’emploi ?, déclarent-ils dans un communiqué.
Pour l’instant, ce projet de loi a été renvoyé à la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la République. Débouchera-t-il sur une loi ? La question se pose dans toute sa splendeur.
Si la perspective de recruter dans la fonction publique par voie contractuelle venait à se concrétiser, cela constituerait une remise en cause en profondeur des principes fondamentaux qui régissent la fonction publique dont l’objectif principal est de privilégier l’intérêt général au détriment de l’intérêt particulier. Le service public serait alors vidé de son sens historique et de sa valeur éthique et humaniste. Et les principes généraux qui ont présidé à la mise en place de la Fonction publique et qui garantissent l’ Egalité, c’est-à -dire l’admission des citoyens à la fonction publique territoriale sur la base de leurs compétences et de leurs capacités, la Continuité et la qualité du service rendu aux usagers et l’Accessibilité à tous et à toutes sans distinction de sexe, de classe et de « race » seraient alors bafoués. »
Pour info Georges TRON , Député-Maire de Draveil (et pas tout à fait un proche du Président de la République) s’était déjà fait remarquer en bafouant les rêgles de la Police Municipale -et donc de la Fonction Publique- dans sa bonne ville de l’Essonne :
« DRAVEIL
Le SIPM accuse le maire de bafouer la législation sur le recrutement (Source Le Parisien 1999)
Un syndicat dénonce la police municipale
….. Et si la police municipale de Draveil n’était pas une « vraie » police, dûment habilitée à porter l’uniforme ? C’est l’avis des représentants du Syndicat indépendant de la police municipale (SIPM), engagés dans un bras de fer avec le député-maire RPR, Georges TRON. Ils lui reprochent de recruter des agents sans formation ni statut requis. Le fonctionnement de la police municipale Draveilloise n’est pas nouveau mais la législation, elle, a changé au printemps. Selon le SIPM, elle rend tout simplement la brigade… hors la loi ! Le syndicat compte déposer plainte contre la municipalité pour « port illégal d’uniforme » et « usage de fausse qualité ». « La nouvelle loi sur la police municipale a été adoptée le 15 avril 1999, rappelle son secrétaire général, Jean-Pierre P, et tous les maires du département ont reçu, début juin, une note relative à son application ».
« Les agents n’ont pas passé le concours »
….. Tous n’appliquent pas le texte à la lettre, à commencer, selon le syndicat, par celui de Draveil. Et de citer les « abus » : statuts impropres des agents, recrutement hors du cadre légal, encadrement assuré par des agents retraités issus d’autres corps, absence de formation, d’évolution de carrière etc. Tout cela au détriment des fonctionnaires et des habitants. « Leur police n’en est pas une, dénonce le représentant du SIPM. Ses agents n’ont pas fait l’école ni passé le concours, certains viennent des services techniques municipaux. Ils portent la tenue sans en avoir le droit ! » Que demande le syndicat ? De supprimer l’enseigne « Police municipale » apposée sur le poste ; de débarrasser voitures et uniformes de toute référence à la profession ; de priver les agents de leurs bâtons de défense et… de couper les « deux tons » des véhicules municipaux. « La sirène, autant que les bâtons, armes de 6e catégorie, sont réservés au service de police », dénonce le syndicat.
….. En mairie, ces accusations sont jugées outrancières et surtout très politiques. « Nous ferons une réponse écrite à ce syndicat, qui ne cherche qu’à faire parler de lui », commente seulement le secrétaire général de la mairie, Jean-Jacques Moulin. Draveil n’est pas la seule commune accusée de « traîner les pieds ». A un degré moindre, l’appellation de « garde urbaine » en vigueur aux Ulis laisse les membres du S.I.P.M. dubitatifs. Les cas de plusieurs autres villes d’ÃŽle-de-France sont soumis aux procureurs et aux préfets concernés, invités à « mettre fin à ces situations intolérables ». Car ce sont eux qui donnent leur agrément aux polices municipales.
Élodie Soulié
DRAVEIL
Le préfet à nouveau saisi
Vraie ou fausse police municipale ?
….. « LES fonctionnaires du Syndicat indépendant de la police municipale (SIPM) sont mal informés. » C’est du moins l’avis de la mairie de Draveil, cible d’une attaque en règle dudit syndicat. Le SIPM accuse la municipalité de bafouer la nouvelle législation sur le recrutement et le fonctionnement des polices municipales (« le Parisien » du 6 juillet). Ses représentants ont d’ailleurs écrit au préfet, lui demandant de « faire appliquer la loi » et de contraindre le maire à se mettre en conformité avec elle. Ils envisagent aussi de saisir la justice pour « défendre leur profession ». Du port de l’uniforme à l’usage de la sirène deux tons, rien, selon le syndicat, n’autorise ce service à revendiquer son statut de police municipale. A ces accusations qu’elle juge « outrancières », la mairie avait promis de répondre. C’est chose faite : « Nous ne vous avons pas attendus pour nous intéresser à l’évolution de ce service, répond le secrétaire général, Jean-Jacques Moulin. Ces propos excessifs ne peuvent que ternir l’image d’un syndicat qui prétend vouloir défendre la police municipale, tout en étant affilié à un syndicat de police nationale ! »
Prévention et surveillance
….. En somme, « l’usurpateur » ne serait pas celui que l’on croit. Quant au problème de fond, le secrétaire général de la mairie rappelle que « la ville a fait le choix de la sécurité par une action de prévention et de surveillance de la voie publique », assuré par des agents municipaux dont il confirme qu’ » ils pourront continuer à exercer les missions que le maire leur a confiées, en toute légalité ». Alors, légale ou pas légale, la police municipale Draveilloise ? Chacun campe sur ses positions. Et le préfet est à nouveau appelé à la rescousse. Moins vindicatif toutefois que le mois dernier, le SIPM lui demande au moins « le changement d’appellation de la police municipale »; la « vraie », dont les fonctionnaires ne sont pas des « agents communaux », simplement assermentés pour constater certaines infractions de circulation.
Élodie SOULIÉ
LA POLICE MUNICIPALE CHANGE DE NOM
….. Après trois mois d’une guerre de textes entre la ville et un syndicat, la Police Municipale de Draveil a du changer de nom et de statuts. Ses agents travaillent désormais pour Draveil Sécurité. Prenant appui sur la nouvelle législation, le S.I.P.M. ( Syndicat Indépendant de la Police Municipale ) avait accusé la mairie de bafouer les lois. Le syndicat dénonçait les recrutements d’ agents formés hors de tout cadre légal ( » Le Parisien » du 14 Août ).De recours au Préfet en plainte contre le Maire R.P.R. Georges TRON, le syndicat a obtenu gain de cause. Le Maire vient de modifier les statuts et de débaptiser sa police. Tout en lui concédant des » missions sensiblement identiques « . Les responsables du S.I.P.M. se disent satisfaits à un détail près: le sigle « Police Municipale » reste apposé à la porte des locaux.
….. Ce changement d’ appellation est une victoire, se réjouit toutefois le délégué régional du S.I.P.M., Philippe S. Cela prouve que notre action était juste, que la Police de Draveil n’en était pas une.
« Gadget coûteux »
….. Vainqueur sur la forme, le syndicat met un autre bémol à sa satisfaction, et conteste la mission du nouveau service. » On ne peut rien faire au plan légal, mais à quoi sert-il vraiment ? » lâche Philippe S. Les Policiers Municipaux sont Agents de Police Judiciaire Adjoints et leur mission ne saurait être confondue avec celle de Draveil Sécurité. En fait, ce n’ est qu’ un gadget coûteux dont nous allons surveiller les missions réelles. »
….. Ces critiques sont le cadet des soucis des six agents – bientôt neuf – et de leur patron, André Coattrenec » ce n’ est pas du tout sous la pression que nous avons changé les statuts de notre service, balaie le nouveau « conseiller technique chargé de la médiation. J’ai moi-même organisé sa mise en conformité, mais les textes étaient très flous et il a fallu du temps ! » Après avoir troqué les badges pour des « pin’s » au logo de la ville, le patron de Draveil Sécurité compte tout de même changer jusqu’aux tenues de ses agents, couleur de chemise comprise… elle sera blanche, au lieu de bleue. Ce sont des agents de sécurité de voie publique, il faut pouvoir les distinguer des Policiers Municipaux et Nationaux concède André Coattrenec.
….. Mais pas question de toucher à l’enseigne, « rien ne l’interdit, dans la mesure où le maire est officier de police judiciaire, donc que ces bureaux sont aussi les siens ». En fait, André Coattrenec n’a qu’un regret : le nouveau nom de son service. « C’est vrai que cela sonne un peu comme une police privée, reconnaît-il, mais ce n’est pas moi qui ai choisi. »
Le 06/10/1999
Élodie SOULIÉ »
Si la gauche et le P.S. en particulier cherchent des idées , des combats utiles qui pourront les rapprocher des électeurs en voici un exemple …
18 juin 2009 Ã 15:21
A propos M. FABRE : »CANDIDAT malheureux aux municipales de Savigny-sur-Orge, David Fabre (PS) a peu apprécié, dimanche soir, d’être empêché de prononcer son discours de remerciement. Sur demande du maire à peine réélu Jean Marsaudon (UMP), il a été forcé à descendre de l’estrade, sans ménagement, par la police municipale. De son côté, le maire, qui n’était pas joignable hier, explique sur son blog que les « candidats battus » se sont montrés « grossiers et insultants ». « S’il est légitime d’être déçu après un revers électoral, la courtoisie républicaine voudrait qu’on respecte son adversaire et qu’on prenne acte dignement du choix des électeurs », conclut-il. Le Parisien »
Ces agents qui vous ont traité « sans ménagement » n’étaient-ils pas des ASVP tous dévoués au Maire de l’époque ?
4 juillet 2009 Ã 6:57
Bonjour,
N’oubliez pas vous agents de la police municipale : il y a une bonne quinzaine d’années vous n’étiez rien vis a vis de la loi, vous avez tout fait et vous faites encore grâce à vos syndical de ressembler et d’avoir les mêmes droits juridique que vos confrère de la police nationale, je pense qu’il est normal aux « asvp » d’essayer d’avoir un « statu » qu’ils les protègent juridiquement parlent…
Moi-même travaillant dans cette structure avec policier et asvp sur certaine mission j’avoue que les policiers profitent pour les tâches qu’ils ne sont pas toujours agréables de laisser faire les asvp et surtout ne pas ressembler a ceux de PN ou voir même de certains groupes d’intervention (et oui il y a des gens qui se croient au raid)
Pour exemples : ilotage ; surveillance bâtiment communaux ; poste fixe ; fermeture des parcs et jardin point école etc.
17 juillet 2009 Ã 19:40
bounjours je vous rapelle messieurs les policiers municipeaux qui ont la memoire courte que il y a quelques annees est il en reste encore dans certains pste de police les policirers etaient recruter par des concours interne mairie donc permettez moi messieurs de douter de la credibilter de ses dit concours
21 juillet 2009 Ã 0:12
seul asvp dans un posto de police municipale, je me bat contre mon chef de service pour rester dans la legalité
des mes fonctions d’asvp c’est à dire pas de fourrieres,pas de securisation sur une statale, pas de verbalisations à la tête du client (horodateur en panne il m’avait donnez l’ordre de verbaliser toutes les voitures avec le capot chaud???)le maire de ma ville à qui je fait part des toutes ces anomalies ne repond même pas à mes courriers R/A/R.Mais depuis quelque temps je me fait agresser pratiquement tous les jours vu que je travail seul!!! pour faire le sale boulot les poliers eux n’ont pas le droit de sortir seuls alors on promene avec la voiture PM vitreS fermés et clima a fond à dans notre belle campagne du midi.
4 août 2009 à 9:24
Je tiens par la présente à féliciter cet ASVP qui se bat pour être dans la légalité : bravo ! Et ce n’est pas facile tant il est vrai que nous sommes dans une situation qui veut que ceux qui veulent respecter la loi ..sont mals vus Cette droiture mérite d’être soulignée et est de bonen augure si cet agent souhaite un jour atteindre des fonctions plus élevées .
Pour le reste : il y a 15 ans les policiers municipaux étaient depuis plusieurs décennies Agents de Police Judiciaire Adjoints . Contrairement à une idée fausse largement répandue ils n’ont pas attendu la loi du 15 avril 1999 pour obtenir cette qualification judiciaire .
Je ne vais pas donner un cours de droit ici cela fatiguerait tout le monde mais dire qu’avant cette date les PM n’étaient « rien » au regard de la loi me fait sourire …surtout qu’il suffit d’ouvrir son DALLOZ pour constater que les polciers municipaux sont considérés comme dépositaires de l’autorité publique depuis …1972.
Concernant les concours c’est malhéureusement vrai . C’est le décret de 1994 qui a créé ENFIn un concours national . Ceci dit dans la Police Nationale cela a existé aussi . Un polcier comme Jean-Pierre Havrin qui a fini sa carrière au cabinet de Chevènement au Ministère de l’Intérieur raconte dans son bouquin « ainsi soit flic » qu’il est rentré comme simple enquêteur sans concours et sans formation et qu’on lui a donné sa carte et son arme sans passer par une école de Police Nationale .
Concernant les ASVP, eux aussi existent depuis longtemps . A la sortie de la parution du décret de 1994 ils ont d’ailleurs été intégrés comme policiers municipaux . On ne va peut-être pas remettre cela tous les 20 ans ?
5 septembre 2009 Ã 19:10
Bonjour,moi je voudrais passer le concour ASVP sur paris et j’aimerais savoir si par la suite je pourais passer le concour gardien de la paix en interne.
MERCI
24 septembre 2009 Ã 8:52
Ne confondez pas : A Paris il s’agit d’ASP , pas d’ASVP .Les ASVP sont une fonction spécifique dont les missions sont très limitées (au contraire des policiers municipaux qui ont des missions moins larges que les « nationaux » mais cependant très étendues ) Un spécificité parisienne . Si vous voulez intégrer la Police Nationale je vous conseille plutôt de devenir ADS (adjoint de sécurité) . Vous trouverez tous renseignements dans votre commissariat.
Enfin j’insiste bien, pour revenir au sujet : contrairement à ce que croient certains ASVP les policiers municipaux n’étaient pas du tout dans leur situation actuelle il y a une quinzaine d’années. Absolument pas .
Nous n’avons pas attendu la loi de 1999 pour que nos missions soient définies ainsi que notre qualification judiciaire.
La loi de 1999 a simplifié nos missions dans certains domaines mais , gentils ASVP, en tant qu’APJA -ce que vous n’êtes pas- avant 1999 nous pouvions déjà relever toute infraction à la loi pénale…Ce qui n’est pas votre cas . En sachant que rapport et PV ont la même force probante dans le code de procédure pénale …
Il est certain qu’il est plus « pratique » de relever un feu rouge grillé par amende forfaitaire en PV que de rédiger un rapport de contravention . Mais ceux qui croient que nous ne pouvions pas le faire avant se trompent lourdement. De même auparavant les conducteurs devaient nous présenter leur permis de conduire (on doit le présenter aux agents habilités à relever les infractions) mais dans le cas d’un scooter sans permis ben…Nous étions « limites » car rien ne nous premettait de demander une pièce d’identité …Nous pouvions demander le permis mais pas une autre pièce d’identité …Chose illogique en parie réglée par la loi de 1999 .
28 octobre 2009 Ã 11:55
Je suis ASVP, je fait partie des fonctionnaires territoriaux assermentés, a ce jours on fait le travail de la police municipale (avec les PM, comme ça depuis tjrs). Moi j’aimerai avoir un statut car je fais des choses qui ne sont pas pour les asvp, je ne sais pas si je suis couvert en cas accident si je fais le travail des PM en plus de celui asvp mais ma mairie me répond que si je ne fais pas le travail j’ai cas changer de service. Je ne trouve pas ça normale.
Arrêter de vous critiquer les uns et les autres car on fait tous un travail complémentaire, on a besoin de l’un comme de l’autre. Dans ma ville, on s’aide entre nous (les PN, les PM, et nous les ASVP).
La vie est plus simple quand on fait équipe.
31 octobre 2009 Ã 12:04
bonjour,
effectivement notre poste d’asvp n’est pas facile, mais je pense que si les PM voulaient bien mettrent un peu de bonne volontée nous pourrions faire du bon travail ensemble.Beaucoup de P.M nous refusent mais apprécient comme même que l’ont soit là pour faire ce qu’ils ne veulent pas faire.Personnellement je suis déjà intervenu sur une rixe avec armes blanches (couteaux de cuisine)un 14 juillet et tous les P.M sur place était cachés derrière le fourgon !(est-ce normal ?)je ne crois pas ! Et je pourrais en raconter d’autres, alors, arrêter de (taper) sur les ASVP, nous ne sommes pas là pour prendre vos places!! cordialement
7 décembre 2009 à 15:20
Les ASVP sont d’abord des agents fort utiles qui font un travail ingrat . Ils sont souvent utilisés pour des missions de police qu’ils n’ont pas à remplir car leur missions sont très limitées . Des maires peu scrupuleux s’en servent car ils coûtent moins cher, il n’y a pas de formations et ils sont corvéables à merci : souvent contractuels ou déplacés d’office s’ils sont fonctionnaires . Ils ne sont pas couverts en cas de problème puisqu’ils sont dans l’illégalité . un truc tout bête : les ASVP ne sont pas habilités à régler la circulation . S’il y a un accident que se passe t’il ? Ils ne sont pas habilités à conduire les véhicules de police s’il ya un accident que se passe t’il ? Etc etc …Quant aux policiers municipaux qui se seraient cachés tandis qu’un ASVP intervient sur une risque avec arme blanche eh bien HONTE A EUX et cet ASVP mérite d’être récompensé . Et les policiers sanctionnés .
17 décembre 2009 à 14:30
SYNDICAT NATIONAL DES POLICIERS MUNICIPAUX
Le 17 décembre 2009
Grève nationale illimitée des policiers municipaux
STOP Ã la verbalisation des infractions par timbre-amende
Mesdames, Messieurs,
Chères et Chers collègues,
Le 1er décembre dernier, le Syndicat National des Policiers Municipaux était reçu pour la « énième » fois par le Cabinet du Secrétaire d’Etat Alain Marleix. Lors de cette réunion, nos interlocuteurs ont totalement refusé d’aborder le volet social des policiers municipaux !!!
Quelques mois plus tôt, lors d’une réunion pleine d’espoir à l’Elysée avec le Directeur de cabinet du Président de la République, il nous avait été confirmé que depuis 20 années, aucune négociation sérieuse sur le volet social des policiers municipaux n’avait eu lieu. Malheureusement, cette réunion n’a donné aucune suite… comme d’ailleurs toutes les réunions auxquelles le Syndicat National des Policiers Municipaux a été convié !!!
L’an passé, le Syndicat National des Policiers Municipaux espérait beaucoup avec le Rapport « Ambroggiani ». Malheureusement, le rapport diffusé n’a nullement répondu aux attentes sociales des policiers municipaux. Pourtant, le Préfet Ambroggiani s’était engagé de vive voix à Nice lors des 4éme Assises de la Sécurité Urbaine à ce qu’il y ait un véritable volet social dans son rapport !!!
Il semblerait que le Préfet Ambroggiani ait parfaitement identifiée l’attente principale des policiers municipaux… toutefois, dans le rapport tel qu’il a été diffusé, strictement rien sur le social !!!
Depuis des mois et des mois, le Ministère de l’Intérieur semble souffrir d’une extrême hypoacousie, et refuse l’ouverture de réelles négociations pour :
- Revalorisation sérieuse de toutes les grilles indiciaires à l’égal de celles de la police nationale avec un effort particulier pour la catégorie C
- Bonification d’une annuité tous les 5 ans
- Intégration de l’ensemble des primes pour le calcul des droits à la retraite…
Etrangement, lorsqu’il s’agit d’octroyer des prérogatives supplémentaires aux policiers municipaux,
le Gouvernement sait les trouver !!!
L’Association des Maires de France semble elle aussi être atteinte d’une surdité extrême quand il s’agit d’aborder le volet social des policiers municipaux. Pire, elle est toujours absente des réunions lorsqu’elle doit être confrontée aux syndicats.
Il ne fait aucun doute que les policiers municipaux sont un maillon essentiel de la sécurité publique française. Ils sont bien souvent les premiers intervenants et sont autant, et si ce n’est plus, exposés aux risques sur la voie publique que les policiers nationaux et gendarmes. L’’actualité quotidienne nous le prouve très régulièrement.
Les policiers municipaux dénoncent tous un « ras-le-bol » d’avoir toujours plus de prérogatives sans aucune contrepartie sociale !!!
Aussi, le Syndicat National des Policiers Municipaux prend ses responsabilités et appelle tous les policiers municipaux de tout grade, à compter de ce jour, à stopper la verbalisation des infractions par timbre-amende, par le biais d’une grève nationale illimitée.
Opération « Noël sans timbre-amende » http://www.facebook.com/group.php?gid=247160939324
Le Syndicat National des Policiers Municipaux rappelle que le Ministère de l’Intérieur souhaite réunir une fois de plus les organisations syndicales au mois de janvier 2010. Aucun ordre du jour n’a été communiqué. Il est fort probable que cette réunion concerne, comme bien souvent, des futilités pour servir uniquement à flatter l’égo de certains éminents syndicalistes…
Que le Ministère de l’Intérieur en soit convaincu, il devra revoir sérieusement sa copie pour apaiser les tensions !!!
Les policiers municipaux sont extrêmement déterminés !!!
Dominique Martin
Président
Direction de la Communication du Syndicat National des Policiers Municipaux (SNPM – CFTC)
T̩l : 06 60 12 20 62 РFax : 04 83 33 05 23 РCourriel : communication@snpm-cftc.fr
Blog d’actualités nationales sur les polices municipales, information sociale et statutaire, mise à jour quotidienne : http://www.snpm-cftc.fr
Le SNPM РCFTC est ̩galement pr̩sent sur Facebook : http://www.facebook.com/snpmcftc
——————————————————–
SYNDICAT INDEPENDANT DE LA POLICE MUNICIPALE SIPM-FPIP/EUROCOP*
GREVE NATIONALE DES PV
-Devant le refus de l’Association des Maires de France d’accorder des avancées aux fonctionnaires de la Police Municipale considérés comme de simples fonctionnaires communaux lorsque cela l’arrange et comme des Policiers à part entière quand il s’agit d’établir les responsabilités.
-Devant l’enterrement du rapport Ambroggiani qui malgré ses manques pointait du doigt de graves dysfonctionnements
-Devant l’inertie des plus hautes autorités de l’Etat qui manquent de la réelle volonté de réformer véritablement ce qui est devenu de fait la Police Territoriale.
-Devant le manque de représentativité du Conseil Supérieur de la Fonction Publique Territoriale qui ne représente en rien les aspirations des Policiers Municipaux, considérant également qu’il n’y a pas d’élections professionnelles au sein de la Police Municipale
-Devant l’inefficacité de la Commission Consultative des Polices Municipales
-Devant le refus de prendre en compte nos légitimes aspirations en matière sociale et statutaire.
-Devant le problème majeur du « double agrément » et de certains retraits n’ayant pas de rapports avec la moralité et l’honorabilité des policiers.
-Devant le refus de prendre en compte les nécessaires moyens de défense et de protection des policiers municipaux quotidiennement exposés à des risques majeurs dans le cadre de leurs fonctions
-Devant la constatation quotidienne que les statuts, les droits, l’honneur, les missions des Policiers Municipaux sont bafoués par certains élus locaux qui refusent de faire appliquer lois, décrets et circulaires n’hésitant pas à harceler les récalcitrants.
-Devant l’absence de véritable contrôle des élus locaux et des services de Police Municipale comparé aux multiples « garde fous » qui encadrent les fonctionnaires de la base .
Le SIPM-FPIP/EUROCOP appelle l’ensemble des Policiers Municipaux à une grève illimitée des « timbres amendes », sauf bien entendu en cas de danger grave et immédiat.
Le SIPM-FPIP/EUROCOP en profite pour souhaiter de bonnes fêtes de fin d’année aux automobilistes et motocyclistes qui pourraient être concernés .
B/N le 17 Décembre 2009
*EUROCOP regroupe 27 pays Européens, 36 syndicats de Policiers.
EUROCOP représente 500.000 policiers et siège dans les instances Européenne
23 mars 2010 Ã 15:42
Bonjour,
je suis entierement d’accord avec le policiers municipaux lorsqu’ils s’agit pour eux de défendre leurs droits, mais nous ASVP que faisons nous? nous ralons haut et fort que l’on veut un statut mais je n’ai jamais vu personne qui propose un rassemblement de representants de notre fonction pour le reclamer, il est vrai que l’on a un statut soit d’adjoint administratif ou agent technique mais nos tâches n’ont rien a voir avec les les perogatives de ces métiers …
Il est vrai après lecture de certain temoignages de collègues que certaines collectivité ou menbre de service de police municipale nous prennent pour des « policiers » bon marché , j’en suis moi même victime et étant seule , j’ai bien du mal a me faire entendre la seule chose qui a été interessante du fait de mon statut d’ ASVP c’est que l’on s’en sert au poste ou j’exerce mon métier pour justifier le refus de mes collègues policiers de ne pas passer aux vingt heure en exposant les arguments suivants :
elle n’est pas armée
elle ne touche pas de prime de risque ( là c est moi qui l’ai ajouté)
s’il arrive quelque chose ( une agression par ex ) , ben le policier ou policiere ne peut pas défendre l’ASVP ( moi) et lui ( elle)
mais dans ce discour ce qui me faire delirer c ‘est que toute la journée, je tourne avec ma collègue policière et malgré mes reticences j’effectue les mêmes tâches qu’elle!
et là , comme c’est étrange silence radio concernant les arguments présenté au maire pour justifier ce refus …
bref , je ne vais pas raconter ma vie professionnelle ( je pourrais ecrire un bouquin)
mais juste dire, rassemblons nous avec quelqu’un a notre tête qui sera defendre notre fonction et qui , rêvons un peu , sera nous obtenir un statut bien défini
dsl du roman je vous souhaite une excellente journée a tous policiers et asvp et courage pour vos batailles
23 mars 2010 Ã 15:44
dsl pour les fautes
12 avril 2010 Ã 13:20
Georges Tron veut liquider la fonction publique, par Bruno LarebièrePosté par Novopress dans France, Politique, Économie le 6 avril 2010 | Depuis juin 2009 et le départ d’André Santini du gouvernement, il n’y avait plus de secrétaire d’Etat à la Fonction publique. Avec la nomination de Georges Tron… il n’y en a pas non plus. Pire : c’est un homme convaincu qu’il faut démanteler la fonction publique que Nicolas Sarkozy a choisi ! Amis fonctionnaires, vous pouvez trembler : il est là pour vous faire la peau !
Il est des hommes politiques dont la réputation est usurpée. Georges Tron est de ceux-là . Son entrée au gouvernement a été saluée comme l’arrivée d’un villepiniste, sous-entendu d’un homme ayant « une certaine idée de la France » et attaché au service de la nation, ainsi qu’est supposé l’être Dominique de Villepin. En le nommant, Nicolas Sarkozy aurait donc fait l’effort de promouvoir un homme qui est à son opposé, ne cède pas au credo libéral et a une certaine tenue.
Sur ce dernier point, Georges Tron n’a rien à envier pourtant à Nicolas Sarkozy. En 1995, alors que la bataille fratricide était à son comble entre balladuriens et chiraquiens, le député de l’Essonne, pourtant balladurien lui aussi, avait balancé : « Il faudrait que Sarkozy cesse de considérer qu’il a une rente à vie sur les balladuriens […] Il ne connaît que deux catégories, les esclaves et les salauds. Il a tort, le garde-à -vous, c’est fini ! » Ce à quoi Sarko lui avait rétorqué : « Je savais que tu étais un imbécile. Maintenant je sais que tu es aussi méchant. » Le professeur Choron, fondateur d’Hara Kiri, journal « bête et méchant », doit rigoler dans sa tombe ; s’il avait vécu jusqu’à l’élection de Sarko, il aurait pu voir son journal remplacer avantageusement le Journal officiel…
Pour les fonctionnaires, « c’est pas le pied »
A Draveil, la ville de l’Essonne dont Georges Tron est maire depuis 1995, la formule fuse dès qu’on évoque son nouveau destin ministériel : « Eh ben, pour les fonctionnaires, ça va pas être le pied ! », suivie d’un rire entendu qui doit faire allusion à quelque histoire locale réservée aux initiés.
Si « ça ne va pas être le pied », c’est que ce méchant con de Tron – c’est bien ce qu’a dit Sarko, non, avant de lui trouver les qualités d’un sous-ministre ? –, a, le 21 janvier 2009 – date propice pour couper des têtes –, cosigné une proposition de loi présentée par une flopée de députés UMP, parmi lesquels Olivier Dassault et Axel Poniatowski, qui ne sont pas connus pour leur amour immodérée de la fonction publique, et pour cause… Ce texte visait à instituer « la liberté de recrutement par les collectivités territoriales ». Avec toujours ces maîtres mots de la Sarkozye dès qu’il s’agit de casser l’existant : modernisation, simplification, adaptation. A quoi ? Au « marché » pardi !
Le texte, que ses signataires de l’UMP espéraient voir entrer en vigueur au 1er janvier 2010, prévoyait que « les personnels des administrations des régions, des départements, des communes, et de leurs établissements publics mentionnés à l’article 2 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires » seraient dorénavant « recrutés par contrat, à l’exception de ceux exerçant une mission de service public, qui restent soumis aux dispositions actuellement en vigueur ». En termes plus immédiatement compréhensibles : à de rares exceptions près – dont la liste n’était pas fournie… –, on n’embaucherait plus que des contractuels, et plus aucun fonctionnaire… De quoi offrir « aux collectivités concernées une souplesse de gestion des compétences de leurs personnels au plus près des besoins réels », selon la formule de faux cul retenue.
Les faux poulets de Draveil ont dû changer de nom
La Fédération professionnelle indépendante de la police (FPIP), dont une branche est spécialisée dans la défense des policiers municipaux, ne s’y était pas trompée, en diffusant en juin 2009 un tract (extrait ci-contre) dénonçant « la création du fonctionnaire jetable » et illustré par les logos de différentes sociétés spécialisées dans le travail temporaire, comme Manpower ou Adecco… Il était titré : « Vers la fin de la fonction publique », et affirmait que Draveil lui avait déjà servi de laboratoire. En effet.
En 1999, la police municipale de Draveil change de nom et devient Draveil Sécurité. Il ne s’agit pas d’une opération marketing. Simplement que la « police municipale » de Georges Tron… n’en est pas une et n’a donc pas le droit de conserver cet intitulé ! Les « policiers » ne peuvent plus se prétendre tels et ne sont plus que des « agents de sécurité de voie publique ». Ce sont des vigiles, des employés de gardiennage, salariés de Draveil Sécurité, rien d’autre.
Il se trouve qu’en avril 1999, la législation sur les polices municipales avait changé, et que la mairie de Draveil n’en avait tenu aucun compte. « Ses agents n’ont pas fait l’école ni passé le concours, certains viennent des services techniques municipaux. Ils portent la tenue sans en avoir le droit ! », s’était insurgé le Syndicat indépendant de la police municipale (SIPM), sans compter leur « recrutement hors du cadre légal », l’« encadrement assuré par des agents retraités issus d’autres corps », l’« absence de formation » et d’« évolution de carrière », etc. Les services de Tron avaient dénoncé une cabbale. Jusqu’à ce que le préfet tranche : c’est bien le SIPM qui avait raison…
Et avec le service municipal Draveil Sécurité, Georges Tron n’a pas forcément trouvé la bonne parade. Car les missions affectées à ses « agents » ne sont pas claires. A dessein ? La loi, elle – et ses textes d’applications – sont clairs : « Les agents de police municipale quel que soit leur grade ne peuvent être que des fonctionnaires territoriaux. La loi prohibe ainsi clairement le recrutement d’agents “supplétifs“ exerçant des missions de police municipale en dehors dudit cadre d’emploi. » A croire que ces précisions ont été rédigées juste pour Tron…
La proposition de loi déposée le 21 janvier 2009 pour liquider petit à petit la fonction publique territoriale, au fur et à mesure des nouveaux recrutements, est passée la trappe. Voilà plus d’un an qu’elle a été renvoyée, pour examen, à la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la République. Mais maintenant que Tron est ministre, il peut déposer, non plus une proposition, mais un projet de loi. Qui sera bien plus facilement examiné. Surtout qu’avec la réforme territoriale qui devrait entrer en vigueur en 2014, il a un argument en or pour vendre à l’opinion « une amélioration des services rendus à un moindre coût pour les finances publiques et le contribuable ».
Ce n’est pas dans nos habitudes de donner des conseils de mobilisation et de grève aux fonctionnaires mais, sans vouloir les presser, faudrait se grouiller…
Bruno Larebière
Article extrait de Minute n° 2455 à paraître demain mercredi 7 avril.
[cc] Novopress.info, 2010, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
[http://fr.novopress.info]
23 mai 2010 Ã 8:21
La question posée était « qu’est-ce qu’un ASVP » ?
En tant que secrétaire général d’un syndicat de police municipale, je pense être assez bien placé pour vous répondre. On ne va pas aborder les raisons pour lesquelles les maires s’orientent vers le recrutement d’ASVP, ils ont tous de bonnes raisons « POLITIQUE ». A l’origine l’agent de surveillance de voie publique ou garde urbain, ou encore sécurité urbaine ou…. (les maires sont très créatifs) sont pour la plupart des agents recrutés sous contrat ou alors titulaires de la fonction publique territoriale pour les plus chanceux.
L’ASVP n’a pas de cadre d’emplois, il n’est pas recruté par concours, la formation est pratiquement inexistante. Il a pour vocation, « NORMALEMENT » le contrôle du stationnement payant et la zone bleue, il est d’ailleurs assermenté à cet effet. Son uniforme ne peut en aucun cas porter confusion avec l’uniforme de la police nationale où la police municipale. (EST-CE LA REALITE ?)
Sans statut réel, on rattache l’ASVP à une filière « technique, culturelle, administrative etc… » afin de le rémunérer en fin de mois ; Bien souvent il est rattaché à la filière administrative, c’est la plus pauvre de la FPT.
Pour un salaire identique, l’ASVP s’est vu confier ces derniers temps d’autres tâches telles la sécurisation des écoles et la vidéo-surveillance. Nombreux d’entre eux travaillent les WE et jours fériés. Du « BLEU » sur la voie publique à moindre coût, ça rassure la population qui est persuadée d’avoir des policiers dans la rue.
Ces dernières années nous avons constaté des dérives importantes, le signal d’alarme a été tiré mais rien n’y fait des maires persistent à être hors la loi, jusqu’au jour où il y aura un drame. Dans certaines communes nous voyons des ASVP tout vêtu de bleu avec écusson tricolore et calot de police patrouiller à bord des véhicules de police municipale, parfois sans même de policiers municipaux à bord des véhicules « STRICTEMENT INTERDIT ». Certains sont porteurs de bombe lacrymogène, de bâton de défense « STRICTEMENT INTERDIT » ; Ils interviennent sur des missions de police secours « STRICTEMENT INTERDIT » ; D’autres assistent les policiers municipaux lors des opérations de contrôle radar « STRICTEMENT INTERDIT »……
Exploités, les agents de surveillance n’ont pas le choix, ils doivent exécuter sans quoi c’est la sanction, le changement de service ou pour ceux qui sont sous contrat « LA PORTE ».
Mesdames et Messieurs les Maires et élus des conseils municipaux un agent de surveillance de voie publique doit se cantonner au contrôle du stationnement, à la vidéo-surveillance si vous avez un centre de sécurité urbaine, et à la sécurisation aux abords des écoles ; Les ASVP ne sont pas des policiers municipaux.
10 juin 2010 Ã 17:12
Je pensse que les syndicats de police municipale devraient prendre en compte les ASVP et de les intégrés dans la filière sécurité cela permettrait au PM de faire plus de sécurité publique et les ASVP pourraient faire la circulation dans certains lieux ; de s’occupper des missions à caractère funéraire car certain PM arrivent en retard lors d’un départ de corps cel à été dit par certain syndicats . Je me demande quelle fédération voudra un jour nous prendre en compte tous les ASVP ; et pour que l’on puisse nous prendre au sérieux
26 juin 2010 Ã 17:37
savez vous s’il y a des asvp sur draveil (91)?
20 juillet 2010 Ã 20:41
un asvp peut il patrouiller a bord d’un vehicule sérigraphié?
7 août 2010 à 19:12
bonjour jaurai besoin d’une petite reponse sur quelque chose qui vien de se produire il me faut soit un flic ou quelqu’un qui est dans l’asvp car enfaite je roulai est devan il y avait un camping car qui navancai pas est il ma dit de le doublé donc je l’ai doublé meme si cetai sur une ligne blanche est il y avai personne en face est une 605 qui etai derriere moi ma ratrapé est cetai quelqu’un de l’asvp ils etaient 2 est donc il ma dit comme quoi je saurai convoquer est qu’il pouvai me retiré mon permis est me mettre une amende est ce que il peut vraiment faire sa?c’est urgent je minquiete beaucoup car si je n’ai pu de permis je ne peut pu aller a mon boulot qui est a 48 km de chez moi est donc si je ne peut yallé donc pu de sous qui rentre donc plus de quoi vivre donc rien ne sert de resté en vie s’il vous plait reponder moi sur mon adresse qui est:
legrandpopeye@hotmail.fr
merci d’avance